青森市自治基本条例に反対するブログ。

2011年11月の更新履歴 [前月]  [次月]

--/--/--
スポンサー広告] スポンサーサイト
2011/11/30
情報公開 市民参画はブラックボックス] 市民参画はブラックボックス
2011/11/24
委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 巡回市民フォーラム2 ウソでしょ?
2011/11/24
委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 巡回市民フォーラム
2011/11/23
委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 強力な応援団?
2011/11/15
情報公開 市民参画はブラックボックス] 情報公開請求
2011/11/08
委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 市役所内部
2011/11/01
委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 言論封殺?
BACK|全1頁|NEXT

スポンサー広告] スポンサーサイト

 概要: 

情報公開 市民参画はブラックボックス] 市民参画はブラックボックス

 概要: ここまでの経緯…なぜ、外国人への住民投票権付与がスルー?自分との問題意識の違いを知りたくて委員の応募動機や経歴等を知りたくなり、市役所へ情報公開の請求を行っていた。これが、情報開示された応募書類のひとつです。合格者8名、不合格者5名、すべて同様の全部黒塗りされた情報公開です。市民の感覚では、「市民参画している市民=自分たちの代表」という感覚を持ちますが、市民参画している市民がどんな人なのか知ろうと...

委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 巡回市民フォーラム2 ウソでしょ?

 概要: 巡回フォーラムの説明が終わり、意見交換の時間です。私は、「ハイっ」と声とともに、颯爽と手を挙げました。◆私(胸中)「ここは市民から意見を聞く場、今日は徹底的に議論させてもらいますよ~」・・・◆私(胸中)「えっ、オレしか手挙げてないんだけど...」◆司会者「えー、今日は○○町内会の町会長さんがお見えに・・・」◆私(胸中)「ウソでしょ?ここまでやるか...」と我慢しながらも、手を上げ続けていると、ある参加者...

委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 巡回市民フォーラム

 概要: 今日は、浪岡地区で巡回市民フォーラムが行われました。以前市民政策課の職員が「市民の意見を聞く場は別に設けてある」と言っていたものです。開催趣旨は次のように説明されています。「自治基本条例」に市民の皆様のまちづくりなどに関する思いや考えを反映させるため、検討委員会の委員自らが「自治基本条例の概要」「自治」「検討委員会の活動状況」について説明します。また、「絆の強いまちにするために、私たちができること...

委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 強力な応援団?

 概要: なんと、自由民主党は自治基本条例に明確に反対しているようです。チョット待て!!”自治基本条例”~つくるべきかどうか、もう一度考えよう~ のダウンロード...

情報公開 市民参画はブラックボックス] 情報公開請求

 概要: 正式名称は行政文書開示請求書とのこと情報公開を求めた理由は、外国人や青森で活動する人まで市民と定義する等の問題点がこの委員会では全く問題とならないのは、委員の思想信条に偏りがある、委員の選考が恣意的である等の可能性が否定できないことからという理由と市民参画というものの透明性を確認する意味で情報公開を求めてみました。開示請求した文書は2つ。監査請求(青森市職員措置請求書)用に委員への報酬支払いの財務...

委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 市役所内部

 概要: 夕方に市民政策課の担当者と話をする機会を得ました。先日質問していた最高規範の法解釈について回答するのだということです。規範とは行動や判断の基準となる模範のことで、つまり判断基準にはなりますが、決して他の条例の上位にあるという意味ではないとの説明です。私は、それは詭弁であり、少なくとも議論している委員はそのように考えていないはずだと指摘すると、委員がどう考えているかは分からないが、事務局はそのように...

委員会傍聴 特権?市民VS一般市民] 言論封殺?

 概要: この日は、前回委員長から発言機会を与えられなかったことについて、重要ポイントをきちんと議論してほしいと思いかんたんな資料にまとめて委員の皆さんに、委員会の開始前に渡そうと思っていました。私「先日の議論の中で、私から見て重要ポイントが抜けていると感じた部分について、議論の問題提起になればと思い、かんたんにまとめてみましたので、ご覧になってもらえませんか。」委員「そんなものは見たくないし、見る必要もな...
BACK|全1頁|NEXT
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。